Politik

  • ✴︎

    ✴︎

    Ett ganska svagt case

    Ludde Samuelsson har sett Greta Thunbergs anförande på FN:s klimattoppmöte.

    Ludde har sett Greta Thunbergs anförande på FN:s klimattoppmöte.

    I måndags höll klimataktivisten Greta Thunberg ett uppmärksammat tal på uppmärksammad engelska med uppmärksammad inlevelse.

    Inför, ska vi säga relativt förenta nationer, frigjorde Greta en frustration som bara kan komma från en 16-åring som tillbringat två veckor på en segelbåt tillsammans med sin pappa.

    Thunbergs anförande var – förutom en roast av hur trovärdigt svenska skådespelare gestaltar känslor på film – en mycket mycket uppfriskande upplevelse.

    Äntligen fick världen se någon vara både arg OCH ha vetenskapliga belägg. Äntligen fick mänskligheten skåda en ursinnig självutnämnd sanningssägare som faktiskt talade sanning. Något vi historiskt sett inte varit bortskämda med.

    Adolf Hitler var rasande nästan jämt. Han ägnade dagarna åt att gorma på diverse idrottsarenor helt utan vetenskapliga belägg för att Tyskland skulle vara paradiset på jorden. Han drev vad eftervärlden skulle bedöma som ett “ganska svagt case” – eftersom eftervärlden troligen hade varit i Italien. (Om du inte håller med mig här rekommenderar jag Nischs inceltest (jag gissar på att du får flest E).)

    Göran Lambertz, tidigare justitiekansler tillika rättsväsendets motsvarighet till en inofficiell guide vid Ale Stenar, har varit arg sedan 2006. Göran är arg för att den stora massan – den inkluderar i det fallet Leif GW Persson – inte tror på hans version av rättsskandalen kring Thomas Quick. Det vill säga den versionen som inte är en skandal och inte heller rätt.

    Jag kan såklart inte uttala mig om huruvida Göran Lambertz är arg eller inte, bara konstatera att hans bok Quickologi var enligt egen utsago “nödvändig att skriva”. Och vad det gäller Görans case får jag väl erkänna att jag är något färgad av att det saknas teknisk bevisning i fallet samt att min webbläsare bedömer hemsidan www.goranlambertz.se som “inte säker”.

    Jag är inte bättre själv. När jag själv är arg har jag ofta ett svagt case. Häromkvällen tappade jag en kastrull i golvet varpå jag ilsket väste: “TYST!” Samtidigt som jag var rasande var jag alltså av uppfattningen att kokkärl lyder order. Det kan jag i alla fall bedöma som ett ganska svagt case.

    Men hur vet vi då att Greta inte bara är nästa ursinniga i raden efter Adolf, Göran och jag själv? Nu har vi kommit till det ställe i texten där jag blivit uppmanad av textens redaktör tillika Clara Kristiansen att lansera en “tramsig teori” om varför Greta har faktiskt har rätt. 

    “För annars är det så lätt att vi bara blir ännu ett gäng som tycker Greta har rätt.

    “och det är ju inte så spexigt”

    “Asså vi tycker ju såklart att hon har det.”

    “Men du fattar”

    Japp, Clara. Jag tror jag fattar. Det är inte så spexigt att karaktärsmörda sitt eget humoristiska magasin offentligt.

    Så here goes: Jag är antagligen lika lämpad att bedöma styrkan i Greta Thunbergs case som Donald Trump. Men till skillnad från honom såg jag Greta i FN-huset. Och det var mig en bekant syn.

    För vi töntar känner igen varandra. Jag såg någon i akut behov att berätta om sitt specialområde. Jag såg Kalle Lind efter att någon hade sagt: “Vem fan var den där Hasseåtage?” Jag såg någon fylld av den springande känslan av att jorden kommer att gå under för att mänskligheten inte bryr sig om det som just hen tycker är viktigast i hela världen.

    I Gretas fall handlar det om att dagens vuxna ignorerar klimatforskning. I mitt fall om att dagens ungdom inte kan räkna upp Hallands vattendrag eller skilja på Alvesta och Avesta.

    Varsågod, redaktörn. Ett ganska svagt case.

    Text: Ludde Samuelsson

    Följ på Instagram och Twitter: @luddesamuelsson

  • ✴︎

    ✴︎

    Grisar flyger i Almedalen när Annie Lööf blev socialist

    Mycket händer när Sveriges alla politiker och lobbyister träffas i Almedalen för att fira in sommaren. Lovisa tycker att veckans mest anmärkningsvärda var när Annie Lööf helt plötsligt kom ut som socialist.

    Mycket händer när Sveriges alla politiker och lobbyister träffas i Almedalen för att fira in sommaren. Lovisa tycker att veckans mest anmärkningsvärda var när Annie Lööf helt plötsligt kom ut som socialist.

    Ja, jag vet. Vi är alla lite trötta på den här veckan *insert valfri debattartikel om att Almedalen tappat sin relevans*. Jag hade först inte tänkt uppmärksamma veckan men när jag fick upp följande notis i mitt flöde kunde jag inte låta bli:

    Hmmm… Låter inte detta läskigt likt en helt annan ideologi än den liberalism som Centern säger sig tillhöra? Det är ju som att Jonas Sjöstedt plötsligt skulle föreslå att höja förmögenhetsskatten under parollen att ”Vill man så lyckas man!”.

    Vad har hänt med samhället när Centern förespråkar omfördelningspolitik???

    Nu är det nog inte en socialistisk reform det här handlar om utan en skattesänkning som kommer ge bensinupprorets följare råd att köra tio mil längre varje år, men som framför allt kommer att gynna de som redan har så det räcker och blir över.

    ”Vi behöver också ta oss an den orättvisa skatteklyftan och den ekonomiska uppförsbacke den utgör för lands- och glesbygden” skriver Annie Lööf på Instagram i samband med att hon presenterar förslaget.

    Varför har Annie börjat prata socialistiska? Är det samarbetet med regeringen som fått henne att anamma detta rättvisepatos?

    Hur som helst är jag emot denna förvirring. Emot, emot, emot. Jag tycker att vi ska ha tydliga skiljelinjer i politiken. Att det är lite svårt att skilja på olika partipolitiska utspel kan man ju leva med men när de bara byter ideologi sådär???

    Med glimrande blick minns jag den gamla goda Göran Persson-tiden då sossar bara var naiva välfärdsvurmare och moderater hjärtlösa borgare. Idag har istället Jimmie och GAL-TAN kommit in i våra liv och rört till det för alla som gillar ordning och reda.

    Vi kan helt enkelt inte längre lita på att socialism drivs av socialister och liberalism av liberaler – det är ju vår nuvarande 73 punkts-regering ett tydligt exempel på – men är det för mycket begärt att politikerna i alla fall försöker låtsas som himlen inte trillat ner och grisar flyger.

    Nja, tydligen inte.

    Av: Lovisa Olai

  • ✴︎

    ✴︎

    Partierna du inte visste att du inte ville rösta på

    Om det skulle vara så att du inte riktigt hittat en favorit bland de etablerade partierna har Nisch plockat ut de mindre (läs: väldigt väldigt väldigt mycket mindre) etablerade partierna för dig att välja och vraka bland.

    Finns det inget parti som faller dig i smaken? Tycker du att de etablerade partierna är lite för mjäkiga? Då har du kommit helt rätt!

    Kanske har du redan röstat? Kanske har du röstat men funderar på om det verkligen blev helt rätt? Kanske har du fortfarande ingen aning?

    Först och främst: gör Nisch alldeles egna valkompass.

    Så, nu kan vi gå vidare.

    Om det skulle vara så att du inte riktigt hittat en favorit bland de etablerade partierna har jag plockat ut de mindre (läs: väldigt väldigt väldigt mycket mindre) etablerade partierna för dig att välja och vraka bland. Vissa av dem har bara ett roligt namn medan vissa har mer roligt innehåll. Andra är bara ganska töntiga – men en sak har de gemensamt:

    NER MED ETABLISSEMANGET!

    Basinkomstpartiet
    “Vi behöver ha kontanter kvar. Det är en rättvisefråga. Alla har inte möjlighet att ha kort. Kort stöder ett bankväsende, vilket vi vill ändra på, samt skapar kartläggning och stör den personliga integriteten.”

    Vad har detta med basinkomst att göra undrar du nu. Ingenting faktiskt men det är en av de frågor som Basinkomstpartiet trots allt driver. Äkta anti-etablissemang att hata på banker också, pluspoäng!

    Direktdemokraterna
    “Direktdemokraterna är partiet som vill att din röst ska bli hörd. Det är den enda punkten i vårt partiprogram.”

    Enkelt och bra – de driver en fråga och det är fler folkomröstningar. Vad de tycker i andra frågor är helt ointressant vilket är toppen för dig som inte orkar dig sätta dig in i något.

    Boningpartiet, Sveriges Rikes 3kr Bondesrepublikanerna, co-op, B.r.p.
    Ett parti som är omöjligt att hitta information om men som har ett jättelångt namn och vars partilogga är en manlig och kvinnlig streckgubbe med varsin cykel.

    Gula partiet
    ”Nivån är så låg på våra riksdagspartier och deras duglighet att uträtta snart någonting av värde så egentligen är politiken idag inte ens värd att  kommentera. Vi gör det alltså av ren nödvändighet och helt utan glädje.”

    Äntligen en sanningssägare! Politik är inte kul och de är inte rädda att erkänna det. Har aldrig tidigare sett någon balansera så väl mellan uppgivenhet och upp till kamp.

    iP-IDROTTSPARTIET-Rädda Stadshagens IP!
    Undrar vad de driver för fråga??!?!!?!

    Solens Frihetsparti
    ”Vi vill forma en global union med Sverige i spetsen.”

    Oj oj oj, här har vi en engagerad partiledare (kanske även partiets enda medlem). Aldo Colliander – ja han heter så – tycker inte att svenska folket fått vad man blev lovad i och med inträdet i EU och vill därför utöka samarbetet till en global union. På så sätt blir man i alla fall av Hur det skulle bli bättre är oklart men att Aldo Colliander ogillar ”brusselbyråkraterna” är tydligt:

    ”Dagens EU är en kontrollbesatt odjur som vill att de europeiska staterna underkastar sig dess vilja, som vill försvaga de nationella demokratierna och reducera dess politiska ledare till brusselbyråkraternas marionetter.”

    Common Sense in Sweden
    “Huvudfrågan är att partiet ska bevaka rättigheterna för personer med funktionsnedsättning i samhället. Stoppa nedrustningen av LSS lagen. Genom att lyfta frågan i vardagen.”

    Ett parti med tydligt syfte. Att lyfta frågor som berör personer med funktionsnedsättning. Men! De lyfter också många andra frågor. Det vill bland annat att Sverige “ska i princip ta emot alla och att migrationsverket får bara ge avslag om personen är med i ett terrornätverk eller tungt kriminell grupp”, fördubbla bidraget till svensk idrott, satsa på bönderna och nystartande landsbygdsmejerier, ge “ökade bidrag” till forskning och arbeta med HBTQ-frågan (om det betyder att de vill förbättra eller försämra livet för HBTQ-personer låter de dock vara osagt).

    Kustkult
    Så ledsen att det inte finns någon lättillgänglig info om det här partiet för jag vill verkligen veta vad de står får. Men! Det vi vet är att två personer står på listan: Johan Magnus von Malmborg och Torsten Trillkott. Trillkott, känn på den. Bara där har vi ju en anledning att rösta på dem.

    Generation Utveckling
    Vi ser en plats i Sveriges riksdag som en anställning.”
    Ja? Det ÄR en anställning?

    Spektral demokrati
    “Namnet kommer av att vi tar politiska idéer från flertalet klassiska ideologier och sätter ihop vår egen ideologi. Vi tar så att säga russinen ur kakan.”

    Om jag sparat det bästa till sist? Jajjemän! Spektral demokrati rättar sig inte i några led och för det älskar jag dem. De skiter i ideologi och bara kör. Kommer inte att analysera dem mer än så utan låter deras idéprogram tala för sig självt:

    ”Införa tillsvidarestraff för samtliga våldsbrott […] sitter inne tills dess han kan bevisa att han är ofarlig. Detta får följden att de flesta som döms för grova våldsbrott sitter inlåsta livet ut, för hur bevisar man att man är ofarlig?”

    ”Göra en deal med medborgarna som går ut på att drastiskt minska det offentligas utgifter […] mot att vi inför basinkomst för medborgare (ej för första eller andra generationens invandrare).”

    ”Ta bort bidrag och ersättningar för första och andra generationens invandrare och erbjuda dem en klumpsumma mot att de avsäger sig sitt medborgarskap eller uppehållstillstånd.”

    Motverka religion, d.v.s. motverka vanföreställningar, bland annat genom att förbjuda religiös uppfostran.

  • ✴︎

    ✴︎

    Nischs alternativa valkompass! För dig som ännu inte bestämt dig

    Har du gjort varenda valkompass utan att bli klokare? Får du en mix av MP och Liberalerna varje gång och fattar inte varför??? Lugn bara lugn. Nisch har tagit fram en alternativ valkompass som ger dig alla svar du behöver.

    Har du gjort varenda valkompass utan att bli klokare? Får du en mix av MP och Liberalerna varje gång och fattar inte varför??? Lugn bara lugn. Nisch har tagit fram en alternativ valkompass som ger dig alla svar du behöver.

    Du var varit i den här situationen innan. Det är val igen, du har inte läst på tillräckligt och känner nu en demokratisk skuld inför söndagen. Vad skulle gammelfarmor sagt om hon visste att du inte tar din demokratiska plikt på allvar? Den rättighet som hon och hennes generation kämpade så hårt för. Ångesten kryper sig på.

    Febrilt googlar du “valkompass” för det är väl så man tar reda på vad man tycker.

    En mängd olika kompasser dyker upp. Äntligen! Nu är svaret på vem du ska rösta på ynka 33 frågor och 5 till 15 minuter bort, vilken lättnad.

    Denna lättnad försvinner dock snabbt efter att du fått ditt resultat. Miljöpartiet och Liberalerna i topp? Sverigedemokraterna på en oroväckande hög position. Du som kämpar så hårt för att vara en duktig social justice warrior i kommentarsfälten. Hur är det möjligt???

    Jag förstår din frustration. Det är inte lätt att förstå hur EU fungerar, speciellt inte om all ens politiska allmänbildning kommer från separatistiska grupper på Facebook. Därför har jag tagit fram en valkompass du kan förstå. Varsågod.

    Vilka av följande uppgifter tycker du är EU:s viktigaste?
    A. Stoppa fascisterna!!!
    B. Att försvara snuset.
    C. Hjälp på plats.

    EU ska förbjuda engångsartiklar av plast.
    A. Stoppa fascisterna!!!
    B. Det finns ingen plast i prillor va???
    C. Hur ska jag dricka min plusmeny-cola light på Donken utan sugrör?

    EU ska införa flygskatt.
    A. Stoppa fascisterna!!!
    B. Ja, då skulle jag få mer pengar över till mitt snusande.
    C. Nej, hur skulle vi då kunna skicka hem alla till vart de kommer från? Blir för dyrt.

    EU ska arbeta för att alla ska ha rätt till abort.
    A. Stoppa fascisterna!!!
    B. Varför fixar inte alla bara p-piller? Jaha, det är dyrt och alla har inte råd? Äh.
    C. Blessed be the fruit.

    EU ska införa gemensamma folkomröstningar.
    A. Stoppa fascisterna!!!
    B. Nja, eller?
    C. Ja, men bara om det handlar om invandrare och bara om det slutar med att vi får hit färre invandrare.

    Vilken nivå ska EU:s klimatnivå ligga på?
    A. Stoppa fascisterna!!!
    B. Make klimatmålen lagom och snuset billigt again.
    C. Klimat?

    Sådär, det var väl inte så jobbigt? Nu räknar du bara ihop vilket av svar A, B och C du fått flest av och tar reda på vad du ska rösta på här nedan.


    Flest A
    Du verkar va en sån som gillar att visa andra hur duktig, snäll, solidariskt, orasistisk, aktvistig osv osv, du är. Då spelar sakpolitiken mindre roll för ditt val av parti och F!, V, eller MP är valet för dig.

    Fördel: Går att skryta med valsedlarna på sociala medier.
    Nackdel: Du har ingen aning om vad dina politiska företrädare faktiskt gör i parlamentet.

    Flest B
    K bry. Detta är det tråkigaste svaret tyvärr vilket gör dig extremt tråkig. Du försöker va lite edgy genom att inte va 100 procent för abort men vi ser igenom det. Tyvärr kandiderar inte snuspolitikern Fjellner i år men är du så här tråkig får du faktiskt läsa på lite själv. Men jaja, du borde välja antingen S, M, KD, C eller L din jävla tråkmåns.

    Fördel: Ingen förutom Kakan Hermansson kommer att döma dig.
    Nackdel: Ingen bryr sig.

    Flest C
    Vetifan hur du hittade till den här valkompassen om du fick det här resultatet, men grattis! Det betyder att du i alla fall är unik som besökare på den här lilla delen av internet som du säkert också vill förbjuda ¯\_(ツ)_/¯ ¯\_(ツ)_/¯ ¯\_(ツ)_/¯.

    Fördel: Äkta JVVF-ambitioner att gå så långt att faktiskt rösta på SD. Grattis.
    Nackdel: Du är en jävla rasse, skärp dig.

  • ✴︎

    ✴︎

    Sifo är för Sara Skyttedal vad Swish är för Joakim Lamotte

    Varför flyger Sara Skyttedal för att rädda klimatet? Helt enkelt för att det fungerar. Ludde Samuelsson presenterar swishjournalistikens kusin – sifopolitiken.

    När nästa pushnotis med nästa toppnotering för Kristdemokraterna når Sara Skyttedals telefon kommer hon att flyga ännu mer för att rädda klimatet. Ludde Samuelsson presenterar swishjournalistikens kusin från KD – sifopolitiken.

    Det ska snart handla om Kristdemokraternas Sara Skyttedal, men först måste vi förstå en annan person som är ungefär exakt lika populär i särskilt utsatta områden: Joakim Lamotte.

    Journalisten och inte minst bilägaren Joakim Lamotte inleder sitt senaste Facebookinlägg med att berätta att det INTE är en nyhet att Sveriges Radio P3 är vänstervridet. Men, han blir ändå FÖRVÅNAD över att P3 intervjuar Cissi Wallin om hennes nya sajt Gardet – vi på Nisch startade för övrigt onlinemagasin innan det blev coolt, populistiskt och vansinnigt – så varför blir Joakim Lamotte förvånad över något som är inte en nyhet för honom?

    För att han måste!

    Låt mig förklara. Så här fungerar en lyckad affärsverksamhet: Man utformar en produkt som kunden vill betala för. Man tar betalt för den produkten, helst flera gånger. Ju fler gånger desto mer cash.

    I fallet Lamotte: Han måste publicera likadana inlägg flera gånger. Ju fler gånger han kan gnälla på att vänsterjournalisterna bara bjuder in sina vänner för att själva bli bjudna på innerstadsfester i Stockholm, desto mer swish.

    Som han svenskläraren i Magasinet Paragraf elegant uttryckte det en gång:

    “Den beroende Lamotte” (det ska vara lite finurligt för att Lamotte själv kallar sig “oberoende journalist”).

    Sidospår: Det är för övrigt av samma anledning som komikern Aron Flam är ute för att “krossar socialismen” VARJE DAG. Men som tur eller otur är för Aron lyckas socialismen alltid återuppliva sig själv varje kväll? För nästa morgon är han ju igång igen? Hamsterhjulet… Slut på sidospår.

    Nu ska det handla om Sara Skyttedal. Kristdemokraten som bland annat gjort sig känd genom att cruisa runt med en sportbil i centrala Linköping och berätta för Östgöta Correspondenten att “elcyklar är tramsigt” – till skillnad från att cruisa runt med en sportbil i centrala Linköping då.

    Men det var också Sara Skyttedal som inspirerades av USA:s mest framgångsrika affärsman (och enligt hans egen utsago fittklämmare (fri översättning)) när hon utformade sin kampanj som KD:s toppkandidat i valet till Europaparlamentet:

    “Make EU LAGOM again”

    Braksuccé. Kristdemokraterna har lyckats ta fram produkten som väljarna vill välja. Enligt en Sifo-undersökning tänker historiska 12,4 procent rösta på partiet.

    “Waaaa!! 100,4 procent???!!”, tänker, nej vrålar, Sara Skyttedal och börjar flyga för att rädda klimatet.

    Ju fler flygtimmar, desto mer Sifo. Sifo är för Sara Skyttedal vad Swish är för Joakim Lamotte. Ett pling i telefonen som säger: “Kör på med vad än du gör oavsett vad det är för det FUNGERAR.”

    I fallet Lamotte: Swishjournalistik. I fallet Skyttedal: Sifopolitik.

    När nästa pushnotis med nästa rekordstöd når Skyttedal kommer hon slänga sig in en taxi till Bromma, ta första flyg till Landvetter och nästa tillbaka, dock landa i Linköping för att hämta upp sportbilen, köra den på ETTANS växel till Stockholm, hoppa av vid riksdagshuset, lämna bilen på tomgång, skalla Greta Thunberg, fortsätta till valfritt mediehus och avsluta segertåget i en valdebatt med att konsekvent kalla Fredrick Federley för “BÖG-FREDDE”, skrika “BAH” när Alice Bah Kuhnke får ordet och ta Peter Lundgren på brösten.

    Nästa push: “KD ökar till 300,4 procent.”

    Sara Skyttedal: *invaderar Polen till häst med en midsommarstång som lans*

    Osv.

    Av: Ludde Samuelsson
    Följ på Instagram: @luddesamuelsson