självhjälp

  • ✴︎

    ✴︎

    Liberalfeminismens vara eller icke-vara

    Eller som man också kan kalla det: “hur långt man kan gå för att rättfärdiga sina åsikter”. Lovisa tar dig genom sin lista över de mest motsägelsefulla sammansättningarna som vi (tyvärr) lärt oss att ta för givna.

    Eller som man också kan kalla det: “hur långt man kan gå för att rättfärdiga sina åsikter”. Lovisa tar dig genom sin lista över de mest motsägelsefulla sammansättningarna som vi (tyvärr) lärt oss att ta för givna.

    Självhjälp
    Va, nej? Själva definitionen av att behöva hjälp är att man inte fixar det själv, men att detta trots allt skulle vara möjligt har alltså hittepåförfattare tutat i oss (detsamma gäller förstås även i biståndssammanhang). Det är som att en blind leder en blind och att du i detta scenario är båda, det vill säga två blinda personer, men ändå ska leda dig rätt i livet. Mmmm, okej absolut “självhjälp”.

    Nationalsocialism
    Eller som det oftare kallas: nazism. Hur man får in socialism i nazism är beyond me och borde vara även för andra. I nationalsocialism har vi alltså ett klassiskt exempel på att det går att rättfärdiga åsikter genom en härlig motsättningssammansättning.

    Fulsnygg
    Denna tar jag lite motvilligt upp eftersom jag då och då bygger upp min egen självkänsla med argumentet att jag är just fulsnygg. Att det fula gör att min snygghet blir lite mer intressant – men nej. Ingen är fulsnygg. Du kan absolut ha ett intressant utseende, men är det verkligen snygghet då? Nej, det är det inte. Bara håll tummarna för att din personlighet väger upp för ditt okonventionella utseende.

    Vegetarisk salami
    Wow no cow! Absolut, men det betyder också att det inte är salami? Och det är okej, allt behöver inte vara kött. Ska man 2019 behöva gå semantiska omvägar för att vuxna ska förstå att grönsaker är bra för dig? Framför allt tror jag att det skulle vara bra för alla inblandade att sluta kalla glutentrådar som beskrivs som “svampig vetedeg” på Wikipedia för vegansk julskinka. Snälla.

    SVT Online
    I förra veckan fick vi reda på hur otroligt dåligt alla medarbetare på SVT Nyheter Online mår. Och inte undra på när de jobbar på ett ställe som försökt sätta ihop det mossigaste vi har (public service) med dess motsats (internet). Vuxenmobbning och publicistiska tveksamheter är bara vad man får räkna med om man försöker kombinera såna diametrala motsatser.

    Liberalfeminism
    Ja, och så har vi den älskade liberalfeminismen. Mästaren av alla andra motsättningssammansättningar – och som skapat sig en obestridlig plats i samhällsdebatten. Hur, hur, hur går det ihop? Liberalismen vars grundsten är individen och feminismen vars grundsten är kollektivet? Tillsammans? Nej va? Hur lyckades de lura i oss detta? Ja, det var fem frågetecken i rad men det är bara ett tecken på hur galet detta är. Men, säger någon nu “individens frihet innebär också kvinnans frihet blablabla”. Till det säger jag “Javisst, om kvinnans frihet definieras av rätten att själv bestämma att hon ska ta ut all föräldraledighet för att hon vill och att allt ska vara precis som förr. Precis som Birgitta Ohlsson en gång sa – och precis som Annie Lööf så snällt har fortsatt säga sen dess.

    Av: Lovisa Olai

  • ✴︎

    ✴︎

    Nå oanad framgång med hjälp av fusk (del 1)

    Känner du att du nått en platå i ditt idrottande? Spelar det inte någon roll hur mycket du tränar utan du kommer ändå alltid tvåa efter någon som heter Anton? Nischs sportredaktör Viktor Carlsson tar hjälp av historiska exempel för att hjälpa dig nå din fulla potential.

    Känner du att du nått en platå i ditt idrottande? Spelar det inte någon roll hur mycket du tränar utan du kommer ändå alltid tvåa efter någon som heter Anton? Nischs sportredaktör Viktor Carlsson tar hjälp av historiska exempel för att hjälpa dig nå din fulla potential.

    Hårt jobb, självdisciplin, tur och talang. Alla är de viktiga faktorer för att nå framgång men för den som verkligen vill excellera kan det ibland behövas något extra. Därför har många av vår tids största idrottare utvecklat en metod för att nå resultat andra bara kunnat drömma om. Metoden har tillämpats av legendarer som Maradona, Lance Armstrong och Ben Johnson – bara för att nämna några – och har lett dem till vinster, rekord, rikedom, ära och berömmelse. På fackspråk brukar den kallas fusk och vi ska i en serie artiklar lära oss av legendariska fuskare för att själva kunna ta vårt idrottande till oanade höjder.

     

    “All krigföring bygger på bedrägeri. När vi kan anfalla måste vi verka oförmögna och passiva. Vi måste locka fienden, simulera förvirring och krossa honom”

    Sun Tzu – Krigskonsten

     

    Vilket är tidernas bästa basketlag? De flesta skulle nog svara Dream team, USAs OS-lag från 1992, kanske skulle någon svara 1996 eller 2008 års upplaga av samma lag. Din mest pretentiösa vän kanske svarar Los Angeles Lakers lag från säsongen 86/87 och en annan vän svarar Harlem Globetrotters (denna person är en idiot och du kan med gott samvete bortse från allt hen säger i framtiden). Men låt mig komma med ett annat förslag, ett spanskt landslag som krossade allt motstånd på sin väg till guldet.

    Att de spanska ledarna kunde sin Sun Tzu råder det inget tvivel om framförallt  hade man tagit rådet “För att känna din fiende måste du bli din fiende.” till hjärtat. Men man var även mycket noga med att endast välja sina strider. Vilken strid valde man då? Jo 2000 års paralympiska basketturnering för spelare med mental funktionsnedsättning.

    Hur det gick? Bra! Mycket bra skulle man till och med kunna säga. Man öppnade med att slå Japan med 87-20 och var egentligen aldrig hotade på sin väg till guldet.

    Vad var då nyckeln till denna framgångssaga? Jo man hittade en lucka i systemet genom att istället för att -som de andra lagen- följa reglerna och endast ha med spelare med funktionsnedsättningar helt enkelt strunta i det. Tyvärr avslöjades detta av en journalist som infiltrerat laget och paragrafryttarna i den paralympiska kommitten valde att frånta laget sitt rättmätiga guld på grund av denna teknikalitet.

    När man hör denna historia så uppkommer en hel del frågor. Eller helt ärligt faktiskt bara en fråga, men den är desto  mer intressant: Varför? Svaret på den typen av frågor brukar oftast vara pengar och med tanke på de enorma summor som finns inom professionell basket är det såklart lockande att tro att det även är så i detta fall. Men vid närmare efterforskning har det visat sig att de ekonomiska förutsättningarna är väldigt skiftande beroende på liga.

    NBA är här helt dominerande med mångmiljonkontrakt och även i de europeiska toppligorna förekommer väldigt höga löner. Men när det kommer till ligor för funktionsnedsatta så har ersättningen droppat av en hel del. Det är faktiskt så att bland de 100 bäst betalda spelarna i världen så spelar så få som noll i den typen av ligor. Det hjälper faktiskt inte ens att leta bland de 1000 bäst betalda. Jag vet helt ärligt inte ens hur jag ska få tag på listor där de förekommer.

    Vi kan kanske också misstänka att detta inte heller är något som drar till sig allt för mycket groupies så jag väljer att stryka detta som troligt alternativ.

    Är det då för äran? Nja, visst kan det imponera på dina gäster när du visar upp en olympisk  guldmedalj. Men risken för följdfrågor som devalverar värdet på din bedrift är helt klart överhängande.

    Nej den enda rimliga förklaringen är att det var ett lag av riktiga vinnarskallar som verkligen uppskattade segerns sötma. Det kan man tycka vad man vill om, men då frågar jag er om inte det är vad idrott egentligen handlar om? För som det olympiska mottot lyder: “Det viktigaste är inte att vinna utan att kämpa väl….och att vinna. Ja egentligen mest att vinna.”

     

    Av: Viktor Carlsson

    DEL 2 läser du här