sport

  • ✴︎

    ✴︎

    Nå oanad framgång med hjälp av fusk del 3

    Är du trött på att aldrig vinna? Eller kanske att bara vinna ibland? Eller att alltid vinna men att det är jämt? Nischs sportredaktör Viktor Carlsson tar hjälp av historiska exempel för att inspirera dig till nya stordåd. Den här gången tittar vi lite närmare på en cykelentusiast som utfört stordåd.

    Är du trött på att aldrig vinna? Eller kanske att bara vinna ibland? Eller att alltid vinna men att det är jämt?  Nischs sportredaktör Viktor Carlsson tar hjälp av historiska exempel för att inspirera dig till nya stordåd. Den här gången tittar vi lite närmare på en cykelentusiast som utfört stordåd.

    ”Vad som inte dödar mig, gör mig starkare.”

    — Freidrich Nietzsche

    Få människor har haft så stor nytta av den moderna läkarvetenskapen som skådespelaren och kaféägaren Lance Armstrong.  När man hör namnet Armstrong så tror jag nog att de flesta med mig tänker på det utmärkta kaffet på Juan Pelota Café i Austin men vad många inte vet är att han tidigare även varit en utmärkt cyklist.

    Fram till 1996 hade hans framgångar varit relativt blygsamma och när han diagnostiserades med testikelcancer samma år trodde nog många att hans karriär var slut.  “Du kommer aldrig komma tillbaka, det är lika bra att du ger upp” var det kanske någon som sa. Någon annan la möjligtvis till “Du var redan en sopa och nu kommer du snart dö också”. Eventuellt tittade någon ytterligare in i rummet och skrek: “Du är ful också! Vad är det för jävla ansikte egentligen? Du borde sätta hjälmen för ansiktet istället så vi slipper se dig. Hoppas cancern tar dig”. Eller så var hans omgivning väldigt stöttande, det kan vi aldrig säkert veta så jag nöjer mig med att gissa sanningen.

    Men Lance visade sina (eventuella) belackare när han inte bara kom tillbaka utan nådde framgångar han bara kunnat drömma om tidigare med sju raka segrar i Tour de france. Denna bedrift måste ses som en av de mer imponerande genom idrottshistorien och ovanstående citat av Nietzsche användes flitigt. Men hur var det då? Var det verkligen sjukdomen som gjort honom så bra och stämmer det ens detta gamla talesätt? Låt oss ta en titt på mannen bakom det och rimligheten i påståendet.

    Friedrich Nietzsche är för filosofin vad Newton är för modern fysik, det vill säga utdaterad. Idag används han främst av 17-åriga kvasiintellektuella killar som försöker (märk väl “försöker”) imponera på tjejer. Men en gång i tiden var han en relevant författare och boken “Also spracht Zarathustra” har troligtvis filosofihistoriens bästa soundtrack vid sidan av Thomas av Aquinos skrift “…Baby One More Time”.

    Hur bra stämmer då denna hans mest kända aforism? Låt oss titta på några olika exempel:

    Vi ser här att även om underlaget är för litet för att hitta en exakt korrelation så pekar det ändå på ett tydligt samband. Märk framförallt det ytterst begränsade antalet exempel på saker som både dödar dig och gör dig starkare.

    I fallet Armstrong så kan dock även en massiv användning av olika dopingpreparat ha spelat in till viss del. Om nu mediciner kunde bota honom från cancer så borde de väl också kunna hjälpa honom bli en bättre cyklist och om det ena är tillåtet vem ska då säga att det andra inte är det?  Den amerikanska dopingbyrån USADA visade det sig. De höll inte alls med om det resonemanget och stängde 2013 av honom från all idrott på livstid.

    Det har även förekommit anklagelser om att han skulle ha monterat en liten motor i sin cykel. Själv hoppas jag att anklagelserna är sanna. Mest för att jag gillar tanken på att det som setts som en närmast heroisk bedrift i verkligheten bara var en moppekille som gled runt Frankrike sju år i rad. Den enda frågan som då uppstår är ju då: om han nu ändå hade en motor, varför dopade han sig då?

    Text: Viktor Carlsson

    Del 1 | Del 2 | Del 4

  • ✴︎

    ✴︎

    Solér calling

    Har du drömt om att få följa med bakom kulisserna när de bästa stjärnorna gör upp i de största matcherna? Vill du veta hur det är att vara sportchef i en av världens bästa klubbar? Det kan vi såklart inte hjälpa er med men däremot skriver Eva Solér om hur det är att driva en…

    Har du drömt om att få följa med bakom kulisserna när de bästa stjärnorna gör upp i de största matcherna? Vill du veta hur det är att vara sportchef i en av världens bästa klubbar? Det kan vi såklart inte hjälpa er med men däremot skriver Eva Solér om hur det är att driva AIF Barrikaden i division 4 sydvästra Skåne.

    Tristess, ångest och några tryck på ett dassigt tangentbord…Där har du ungefär vad som krävs för att starta ett fotbollslag i divsion 4 sydvästra Skåne och inte bara bli spelare utan sportchef, administratör, ledare, materialare och tränare.

    Barrikaderna – en fet jävla mur helt enkelt – bildades i december hemma i mitt vardagsrum på en av Malmös hundbajstätaste gator. En spelare fick frågan i där i soffan med lussebulle i käften om varför hon ville spela fotboll. Svaret blev “Nä alltså jag hatar alla sport egentligen. Men jag fick ett par fotbollsskor av en polare och tänkte fuck it”. Sagt och gjort. Nu är vi igång. Vi fick aldrig någon försäsong, utan kastade oss ut i seriespel. Så vad kan vi hittills?

    1. Dricka öl

    Att ha ett bra efter match-event är lika viktigt som själva matchen, om inte viktigare. Det läggs mer energi på planering av en bra utgång än på att spionera på motståndarna. Antal omröstningar om AW i facebookgruppen vinner över matchinfo. Innan dobbarna nuddade gräset på vår seriepremiär kunde man höra i omklädningsrummet “fan va najs det ska bli med grillning och en kall sen” – det handlar om att prioritera. Blir det inte grill eller tårtkalas går det ypperligt bra att ta in på första bästa bar.

    2. Nästan alla kan reglerna, nästan

    När man själv spelat fotboll sen en kunde gå samt levt under extrema fotbollsförhållanden hemma kom det först som en chock att inte alla kunde reglerna. Offside, hörna, avspark, frispark, inkast etc. Vi har dragit igenom allt. Teorilektionerna har skett både framför en läcker powerpointpresentation och med hjälp av halvdruckna ölglas. “Om Staropramen står mellan Falcon och Norrlands gånger två när Eriksberg passar då är Staropramen offside. Skulle Staropramen stå på linje/eller framför -Norrlands gånger två då är det chill”.

    3. Vikten av att täcka första stolpen och att minnas EM 2012

    Alla i laget vet att vid hörnor täcker någon utespelare första stolpen, och man gör det korrekt. Den taktiken var inte svår att sätta, så fort jag gick igenom det var det en Barrikaderna som vrålade “ja man vill fan inte göra en Lustig, fy fan vilken ångest…”

    4. Släppa in mål och förlora

    Det fanns en kavajklädd man i Malmö som förr gick att skymta på IP:s träläktare under Rosengårds hemmamatcher. Trots att laget hade en säker ledning med säg 3-0 hörde jag kavajmannen förtvivlat utropa om och om igen på bred malmöitiska “Vi vill ha måål, ge oss måål”. Well kavajmannen, om du fortfarande lever, kom ner till oss så ska du få se på mål. Efter ungefär fem omgångar spelade har det totalt i hela div 4 sydvästra Skåne gjorts 156 mål – av de har Barrikaderna släppt in 38.

    På damsidan i Skåne är division 4 den lägsta man kan komma och vi ligger absolut sist i serien – Nic Schröder behöver inte vråla på oss – vi vet. Om Max Lundgren hade levt hade han aldrig skrivit om oss. Det finns likheter med Barrikaderna och Lundgrens Åshöjdens BK men ändå inte. Vi kommer för alltid att spela i gärsgårdserierna och aldrig ens vara i närheten av ett kval till allsvenskan men det gör inget, vi är precis där vi vill och lite till.

    På onsdag väntas det bortamatch mot Lilla Beddinge ute på vischan någonstans i närheten av Trelleborg. Kanske släpper vi inte in några bollar – vi har världens bästa målvakt bara inte världens bästa kollektiva försvar. Kanske gör vi mål och gynnar vår målstatistik något, 0-38 är inget att skryta om. Kanske drar vi på oss några till gula kort, Barrikaderna “leder” stolt fairplayligan redan med tre stycken. Och kanske sker ett mirakel och vi plockar tre poäng, om så vore blir det jag som streakar inför 10-15 åskådare.

    En sak är i alla fall rätt säkert – det blir en öl på första bästa bar efteråt, vi ska bara ha en omröstning först.

     

    Av: Eva Solér

  • ✴︎

    ✴︎

    Fiktiva sporter

    Vad är egentligen bäst när det kommer till sport: dikt eller verklighet? Verklighet säger antagligen Lasse Granqvist medan de flesta inom svenska akademin troligtvis föredrar dikter. Om man då inte är särskilt förtjust i verkligheten då? Robin Grubbström undersöker detta genom att gå igenom sport inom fiktionen.

    Vad är egentligen bäst när det kommer till sport: dikt eller verklighet? Verklighet säger antagligen Lasse Granqvist medan de flesta inom svenska akademin troligtvis föredrar dikter. Om man då inte är särskilt förtjust i verkligheten då? Robin Grubbström undersöker detta genom att gå igenom sport inom fiktionen.

    När jag var liten spenderade jag flera år med att spela världens objektivt sett sämsta sport; handboll. Jag kan bevisa att den är sämst genom att påvisa ett vanligt förekommande inslag inom sporten. Nämligen handbollsklister. Handboll är med andra ord en sport som går ut på att fånga, studsa och kasta en boll med HÄNDERNA, där de PROFESSIONELLA utövarna av sporten på elitnivå använder KLISTER på sina händer för att de inte ska TAPPA bollen. Kan du inte ta emot en boll? Lugn, bli handbollsspelare så löser vi det! Om du fortfarande har svårt att fånga bollen kan du alltid bli handbollsmålvakt, eftersom de kan släppa in 30 och fortfarande bli matchens lirare! Jag sålde Bingolotter tills jag var 13 för ”ynnesten” att få spela den här sporten. Sedan fick jag nog, slutade spela och har aldrig ångrat en sekund som inte gått åt till att spela handboll sedan dess.

    Faktum är att jag inte är särskilt såld på sport överhuvudtaget utan är mer av en filmnörd, i både kropp och själ (i synnerhet min generöst överdimensionerade kropp). I filmens värld kan nämligen allt hända, vilket gör det extra förvirrande för mig när jag inser hur många som ändå har valt att göra film om just sport. Även om jag måste erkänna att min favoritfilm tekniskt sett är en sportfilm…

    Det minsta man kan begära i det här fallet är väl ändå att filmerna rättar verklighetens misstag genom att uppfinna sina egna sporter som faktiskt är underhållande att se på och där ingen behöver oroa sig för att få klister på sina bingolotter. I den här artikeln har jag valt ut fem fiktiva sporter inom film och valt att titta lite närmare på dem för att se ifall sport är området där dikten för en gångs skull överträffar verkligheten.

    Quidditch från Harry Potter-serien (2001-2011)

    Låt oss inledningsvis bocka av sporten som utövas av allas favoritkättare, nämligen den svartkonstbesvärjande Harry Potter. Quidditch är lite som hästpolo, i den bemärkelsen att det först och främst handlar om att taktiskt välja rätt föräldrar; för att kunna spela hästpolo behöver du nämligen föräldrar som är rika nog att kunna köpa dig en häst och för att spela quidditch behöver du minst en förälder som råkar vara född som trollkarl, eftersom sporten utövas på flygande kvastar då Hogwarts uppenbarligen vägrar befatta sig med sporter som kan utövas av så kallade mugglare (se vanliga människor som inte lierat sig med Satan) samtidigt som de utan några som helst betänkligheter tvingar ungarna till att göra något så stigmatiserat och stereotypiskt för en trollkarl som att åka runt på en kvast (se black arts-face).

    Jämförelsen med hästpolo ger mig även skäl till att tro att denna sport inte skulle bli någon större hit i verkligheten. Ni kanske minns att Christopher ”Stålmannen” Reeve blev förlamad efter att ha ramlat av en häst, så i en sport som spelas på flygande kvastar dussintals meter upp i luften känns det spontant som att Harry skulle vara en smärre handledskramp ifrån att bli Pojken Som Överlevde Som Hjärndöd Grönsak På Life Support Efter Ett Parti Häx-Lacrosse. Varför någons föräldrar – diabolisk allians eller ej – skulle gå med på att låta sin unge utöva en sån sport är bortom mitt förstånd. Fast i Harrys fall är det väl fritt fram.

    Fans av film- och/eller bokserien håller förmodligen inte med mig och tuggar möjligtvis fradga på grund av eventuella felaktiga antaganden i min text men då ska ni komma ihåg att jag tillhör generationen som var barn innan Harry Potter blev ett fenomen och växte därmed upp med barnfilmer som Dödskallegänget, som lärde oss att den enda sanna magin här i världen är vänskap. Och att skratta åt tjockisar.

    The Truffle Shuffle var MITT Dirty Dancing!

     

    Rollerball från Rollerball (1975)

    Rollerball är en kultfilm som utspelar sig i en inte alltför avlägsen framtid, som bäst kan beskrivas som Starlight Express möter RoboCop, där äldre män med Monopolgubbe-aura som slänger runt med vaga begrepp som tjänstemän, korporation, energi, profit och styrelse på något sätt fått hela världens befolkning att glömma bort exakt hur olyckliga de innerst inne är genom att försaka svårdefinierade (inte för att filmen gör någon vidare ansträngning att ens försöka) koncept som individualitet och självförverkligande via en roller derbyliknande sport med framträdande inslag av motorcyklar, stålklot, mord och motsatsen till movie magic, nämligen James Caan på rullskridskor iförd tajta läderbyxor.

    Närmare bestämt utspelar sig filmen år 2018 och faktum är att jag känner ett visst mått av besvikelse över att det här spelet inte har tagits i bruk på riktigt ännu. Företagen har ju redan börjat ta över sportverksamheten, vilket är uppenbart för alla som hört talas om till exempel Friends Arena, Ericsson Globe och/eller Tele2 Arena, så steget över till att låta Max eller IKEA bygga en velodrom för Rollerball känns inte som ett ofattbart kliv.

    Det skulle förvisso kunna bli svårt att dra igång knatteverksamhet kring sporten, mest eftersom de flesta vuxna hade haft invändningar mot att låta barn åka runt på motorcyklar och slå ner varandra med tillhyggen. Jag, däremot, är uppvuxen i en förort norr om Stockholm, så jag ställer mig mest frågande till varför någon unge därifrån skulle gå med på att sälja Bingolotter för att få syssla med en sport som i stort sett är en snäppet mildare variant av en gängse onsdagkväll.

    Baseketball från Baseketball (1998)

    Kort efter att South Park hade premiär gjordes det ett kvartshjärtat försök till att lyfta fram skaparna Matt Stone och Trey Parker som stjärnor på humorhimlen med hjälp av denna cerebralt trubbiga ”satir” över sportvärlden, i vilken de spelar två slackers som uppfinner sporten baseketball; en blandning av baseball, basket och kiss- och bajshumor. Av någon outgrundlig anledning blev inte filmen någon större framgång och Stone och Parker bestämde sig för att grovhuggen satir låter som skarpast när den kommer från undermåligt tecknade barn.

    Föreställ er att det här är jag när ni läser, så förstår ni

    Problemet med baseketball som sport är att USP:en är att vem som helst kan spela den, både atleter och gourmander, oberoende av atletiska anlag, vilket i filmen gör den till en omåttligt populär publikfavorit. I verkliga livet skulle jag vilja påstå att det är just därför det aldrig skulle kunna bli en framgångsrik sport på riktigt. Det finns nämligen en anledning till att de flesta människor endast kan nämna högst ett par bandyspelare, varav båda två oftast är ungar som brukar spela ute på gården; gemene man vill inte se en sport som kan utövas av gemene man!

    Gemene man vill inte heller se en office coordinator på 30+ flåsa sig igenom en match med korpfotboll utan vill snarare se folk som till exempel Gareth Bale, som får oss att undra ifall cyberkinetiken kommit så långt att de lyckats ersätta hans vänsterfot med en modifierad haubits. Hela poängen med sport är alltså att det ska tilltala den lilla rasbiologen inom oss alla genom att visa upp män och kvinnor som genom träning och disciplin har lyckats tukta sin kropp till att kunna uträtta stordåd och därmed försäkra oss om den heraklesliknande potential vi alla bär på inom oss, så att vi med gott samvete kan skölja ner grillchipsen med den lokala bensinmackens näst billigaste folköl framför TV:n, samtidigt som vi tänker ”Vad fantastiska vi människor är, ändå!”.

    Thunderdome från Mad Max Bortom Thunderdome (1985)

    I en framtida ödemark, bland strålning efter ett ospecificerat kärnvapenkrig, växer staden Barter Town fram, som drivs av den ekologiska och förnybara energikällan grisspillning och som upprätthåller lag och ordning genom Thunderdome, där de tävlande löser sina dispyter genom att slåss till döden. Man kan med andra ord beskriva det hela som ett slags gladiatorspel, fast med en fullkomligt onödig twist; bungeelinor. Rent spontant dyker två frågor upp i huvudet. 1: är det denna svinskitsstinkande framtid du slåss för, Greta Thunberg?! 2: varför antog alla gamla dystopiska framtidsskildringar att all form av sport i framtiden endast kommer att handla om att tillfredsställa folks blodtörst? Kommer det inte finnas några som bara vill få tiden att gå genom att spela kubb, eller kommer det vara till döden också?

    För all del, liksom med Rollerball är jag faktiskt förvånad – ja, även lite besviken – över att detta inte redan blivit en grej. I en värld där devisen ”Make America great again” fick Biff Tannen vald till president skulle Thunderdome lätt kunna bli en publikfavorit. Hela Barter Town bygger nämligen på Orwellklingande slogans och Thunderdomes ”Two men enter, one man leaves” är inte bara enkelt att komma ihåg och nästintill lockande att skandera, det är dessutom hästlängder bättre än NBAs gamla, generiska ”I love this game”.

    Den största nackdelen med Thunderdome är dock formgivningen, vilken är väldigt exkluderande för funktionsvarierade, eftersom en standarddome endast erbjuder stå- eller hängplats till sin publik. Men som jag redan nämnde i texten om Rollerball så är detta en marknad för de stora svenska företagen att etablera sig på och om Swedbank skulle vara påpassliga så finns här ett tillfälle att vinna tillbaka svenska folkets gunst; skrapa ur lite ryska oligarkpengar ur tvättmaskinen och fräls oss ifrån Gladiatorerna genom att bygga en fullt utrustad och handikappsanpassad Friends Thunderdome!

    Ljuva morgondag…

    Street Basket från White Men Can’t Jump (1992)

    Det här är nog min favorit utav alla fiktiva sporter i filmhistorien. Rent tekniskt sett så är förvisso street basket en sport som finns på riktigt men att det skulle vara i närheten lika roligt, spännande och coolt som i den här filmen skulle du inte ens kunna övertyga Helen Keller om. Riktig street basket utövas inte av spelare som är beundransvärt träffsäkra i både sin spelskicklighet som i sin kvicktänkta humor på färgglada banor prydda med upplyftande street art utan av svettiga och arbetslösa ungdomar med en allvarlig brist på game på gråa banor utanför allmänna skolor. Detta grundar jag i och för sig helt och hållet på mina upplevelser av street basket i Sverige men tvinga inte en gammal man att ändra sina eurocentriska tankebanor!

    Medan Fifflaren med Paul Newman lärde oss att livet som hustler – i bästa fall – är en ständigt pågående pyrrhusseger över den ena meningslösa dagen efter den andra så menar den här filmen att, även om man valt att blåsa folk på pengar genom att spela en av de mest ghettostämplade sporterna i några av de mest eftersatta områdena i Los Angeles, så är det ett så pass sorglöst och händelserikt liv där kontanterna flödar att Woody Harrelsons största bekymmer är att hans flickvän är otacksam trots allt som han gör för henne, vilket för övrigt är det största logiska hålet i den här filmen; vem hade inte uppskattat att ha 90’s Woody Harrelson som sin partner i vått och torrt? Till och med JAG hade gjort det!

    För övrigt är hela grundtesen med den här filmen anakronistisk eftersom det bevisades redan så tidigt som 1987 att vita män faktiskt KAN hoppa av Patrik Sjöberg.

    Text och bild: Robin Grubström Gjuraj

  • ✴︎

    ✴︎

    Nå oanad framgång med hjälp av fusk (del 2)

    Är du trött på att tävla på samma villkor som alla andra? Trött på att någon annan lagt ner mer tid och kämpat hårdare för att nå samma mål som dig? Ingen fara Nischs sportredaktör Viktor Carlsson ger dig, med hjälp av historiska exempel, råd för hur du kan ta genvägar till framgång.

    Är du trött på att tävla på samma villkor som alla andra? Trött på att någon annan lagt ner mer tid och kämpat hårdare för att nå samma mål som dig? Ingen fara Nischs sportredaktör Viktor Carlsson ger dig, med hjälp av historiska exempel, råd för hur du kan ta genvägar till framgång.

    Jag tror det är många med mig som minns scenen ur Brian DePalmas “De omutbara”. Den irländske polisen Jim Malone (spelad av den skotske skådespelaren Sean Connery) överraskar en knivbeväpnad lönnmördare och yttrar- då på sin omisskännliga  irländska Edinbourgdialekt- denna numer klassiska replik.

    Det är ofta så med de bästa spaningarna- de verkar alltid så enkla och uppenbara när man väl hör dem. För hur kommer det sig att varje gång man ska på en pistoluppgörelse med en italienskättad kamrat så ska de alltid ha med sig en kniv. Varför de är så förtjusta i knivar vet jag inte och jag håller mig för god för att fabricera ihop någon rasistisk teori innehållande pizza.

    Scenen slutar dock med att Malone skjuts ner av ytterligare en mördare med någon form av maskingevär. Av vilken sort? Jag vet inte eftersom jag inte är en tönt.

    Så vad lär vi oss av den scenen? Ta inte med en kniv till en pistoluppgörelse; ta inte ens med en pistol utan ta med en kompis med en Thompson M1921 (ok jag är en tönt då). Denna livsläxa har flera kända fuskare lärt sig och därefter kommit väl förberedda.

    Mest känd är troligtvis den sovjetiske femkamparen Boris Onisjtjenko som, under OS i Montreal 76, tog ödet i egna händer och hittade på en finurlig tekniklösning för att slippa behöva förlita sig på tävlandets oförutsägbarhet. Han monterade helt enkelt in en knapp i sin värja så han själv kunde markera träffar på ett mer rättvist sätt.

    Den regerande silvermedaljören hade med all säkerhet nått nya framgångar om det inte vore för Jeremy “Gnällspiken” Fox. Den avundsjuke Fox (som är en röd länk på wikipedia) kunde inte acceptera att han blev utmanövrerad, klagade över att han inte blivit “träffad” och krävde en närmare undersökning av utrustningen. Onisjtjenko – som valde att vara den större personen – lämnade utan något gnäll in värjan för en inspektion som den klarade utan anmärkning.

    Att det nu inte var samma värja som han använt under tävlingen kan väl ses som en mindre detalj för oss men inte för petimätern Fox som krävde en ny inspektion. Tyvärr så föll domarna för trycket och efter att uppgraderingarna av vapnet upptäcktes så diskvalificerades Onisjtjenko. Han har till denna dag ännu inte fått någon ursäkt.

     

    Av: Viktor Carlsson

     

    Del 1 hittar du här!

    Och del 3 kan du läsa här.

  • ✴︎

    ✴︎

    Tio draftval som kommer att överraska absolut ingen alls

    NFL-draften: julafton för de som både älskar amerikansk fotboll och att titta på folk som väljer saker. För oss andra en helt vanlig dag. Men är du intresserad av hur lagen ska välja så kommer här en sista-minuten-guide från vår NFL-expert Charles Björklund

    NFL-draften: julafton för de som både älskar amerikansk fotboll och att titta på folk som väljer saker. För oss andra en helt vanlig dag. Men är du intresserad av hur lagen ska välja så kommer här en sista-minuten-guide från vår NFL-expert Charles Björklund

    Den 25/4 börjar den årliga NFL-draften. Hypen är enorm. Den pågår under tre dagar och kommer säkerligen att bjuda på flera överraskningar, här kommer vi dock att fokusera på de väldigt väntade, tråkiga (och ibland lite dumma) valen.

    NB: Mellan att detta skrevs och publicerades har åtminstone en runda av draften hänt, så jag har fyllt i med facit (aka hur fantastiskt fel jag hade)

    1. Arizona Cardinals – Kyler Murray

    Elefanten i rummet osv. I det här fallet kommer elefanten från Oklahoma (David Batra är troligen ett suboptimalt val för Cards här), men det är väl ingen som längre tror att Cards tradear ner här.

    Seriös take: Frågan som ännu är obesvarad är väl vad Cards gör med Josh Rosen. Mitt tips: Behåll honom, åtminstone till efter draften.

    Ett rätt av ett möjligt! 100%! Yay me!

    6 . Giants – Inte en QB

    ”Eli är vår QB”. ”Eli har sjuka mängder komprometterande foton av John Mara” är kanske närmare sanningen, men oavsett om det handlar om leverage eller om att organisationen inte fattat att Eli inte varit ett vettigt val på några år nu så blir det (minst) ett år till av Vintage Eli (10-15 INT och 180-250 2-yard out-patterns).

    Seriös take: Jonah Williams (T, Bama), eller kanske Ed Oliver (DL, Houston).

    Faktiskt val: Daniel Jones, QB, Duke. Det här med alla rätt höll inte så länge. Jag räknar dock med att valet inte hindrar Giants från att fortsätta starta Eli minst ett år till.

    7. Jaguars – En QB som Giants kommer att önska de hade tagit.

    Drew Lock? Dwayne Haskins? Ryan Finley? Vem det än är, kommer Giantsfans önska att de hade tagit honom när november rullar in. Ja, Saquon Barkley är en exceptionell talang. Ja, Giants borde ändå ha valt Sam Darnold.

    Seriös take: Det blev mycket Giants och lite Jaguars. Så vad gör Jags? DL/Edge eller OL. Montez Sweat eller Ed Oliver borde finnas på brädet.

    Faktiskt val: Josh Allen, Edge. Får jag ett halvt rätt för att jag gissade position men inte namn?

    10. Denver Broncos – En QB som inte lever upp till hypen.

    Drew Lock? Dwayne Haskins? Ryan Finley? Tanner Mangum? Vem det än blir, är de dömda att bli Trevor Siemian eller Paxton Lynch. Det är inte bra att vara Trevor Siemian eller Paxton Lynch.

    Seriös take: Samma som ovan.

    Faktiskt val: De bytte bort det här valet till Steelers, vilket kanske var bättre

    17. Giants – fortfarande inte en QB.

    Det är inte omöjligt att en av Lock/Haskins är tillgängliga här. Somliga har Daniel Jones ungefär så här högt. Vi kan slänga in Ryan Finley för sakens skull. Inget av detta rör Dave Gettleman i ryggen.

    Seriös take: Interior Line är en möjlighet. Rashan Gary/Christian Willins kan nog vara tillgängliga. Tackle (Cody Ford, kanske) är ett alterantiv.

    Faktiskt val: Dexter Lawrence, DT, Clemson. Alltså inte en QB. Poäng till mig!

    18. Vikings – En annan QB som Giants kommer att önska de hade tagit. Varför inte Danel Jones?

    Seriös take: LB. Devin Bush eller Devin White kan vara tillgängliga. Montez Sweat är nog för mycket att hoppas på.

    Faktiskt val: Garret Bradbury, C, NC State. Bush och/eller White var inte tillgängliga.

    23. Texans – En kille som heter ”Greedy”

    Det lär bädda för spännande kontraktsförhandlingar.

    Seriös take: Ok, folk med för oss udda namn är lite för enkel humor.

    Beau Benzschawel

    Squally Canada

    Shy Tuttle

    Hjalte Froholdt

    Demarcus Christmas

    Faktiskt val: Tytus Howard, T, Bama. Han stavade iaf ”Tytus” lite ovanligt.

    27. Raiders – En kille som kommer att bli arresterad inom ett halvår.

    …för att det egentligen är Cowboys pick? …och alla som spelar för ’Boys är rövhål?…Ingen? …Greg Hardy? …Randy Gregory? …Michael Irvin?

    Seriös take: Alla som spelar för Raiders är också rövhål.

    Faktiskt val: Jonathan Abram, S, Mississippi State. Han verkar inte ha blivit arresterad under sin collegetid, men det finns ännu tid.

    160. Patriots – En QB du inte hört talas om

    Det är dags för TB12 2.0. För att fullständigt följa i Tom Jesus spår tänker jag att de tar honom i sjätte rundan. Tematiskt. Jag säger…Jacob Dolegala. Kanske Easton Stick (se nr 23 ovan).

    Seriös take: Tror ni verkligen jag har en seriös åsikt om vem Pats tar i sjätte rundan?

    247. Giants – Fortfarande inte en QB

    Jacob Dolegala är eventuellt tillgänglig att inte väljas här.

    Seriös take: Eli. Är. Inte. En. Starting. QB.

    248. New England – Ni fattar vart det här är på väg, va?

    Ifall ngn (inte Giants) tagit Dolegala föreslår jag Trace McSorley. De kan också gambla på att McSorley är kvar på brädet när de väljer 254e.

    Av: Charles Björklund